<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150002527_V_GC_001345_2016_Uz_2017-07-28_001">
   <signature>V GC 1345/16</signature>
   <date>2017-07-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-12 21:58:55.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Paweł Rozpara</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Rozpara</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Najem</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 5; art. 5 ust. 1; art. 5 ust. 1 pkt. 3; art. 83; art. 83 ust. 1; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 356; art. 356 § 2; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 363; art. 363 § 1; art. 805; art. 805 § 1; art. 805 § 2; art. 805 § 2 pkt. 1; art. 817; art. 817 § 1; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 4; § 1; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 822 § 4 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Niska</recorder>
   <thesis>Poszkodowany dokonał cesji roszczenia wobec ubezpieczyciela na powoda, albowiem poszkodowany i powód zdecydowali się najpierw dochodzić odszkodowania od ubezpieczyciela. Zatem umowa cesji nie musiała być zawarta od razu także co do roszczenia przysługującego poszkodowanemu od sprawcy szkody (ubezpieczonego).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Sobeczek</reviser>
   <publisher>Andrzej Gajek</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-12 21:58:55.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-10-12 17:07:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>