V GC 2873/16 2017-07-12 02:00:00.0 CEST 2017-10-19 21:59:19.0 CEST 15200515 2527 SENTENCE, REASON Michał Derela Michał Derela Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - art. 127; art. 128; art. 129; art. 130) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 127; art. 128; art. 129; art. 130; art. 132; art. 133; art. 134; art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 2; art. 527 § 4; art. 6) Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 - art. 132; art. 132 ust. 2) art. 527§1 kc st. sekr. sąd. Wioletta Jekiełek Na powodzie co do zasady spoczywa ciężar udowodnienia wszystkich przesłanek określonych w art. 527 §1 kc, w szczególności tego, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć. Brak jest podstaw do uznania, że pozwana wiedziała, że dłużnik dokonuje sprzedaży samochodu z pokrzywdzeniem wierzycieli. Nie ma też żadnych podstaw do takiego domniemania faktycznego. Nie ma bowiem zakazu sprzedawania samochodów poniżej ich wartości rynkowej, co może się wiązać np. z chęcią szybkiego uzyskania gotówki. Beata Sobeczek Andrzej Gajek 2017-10-19 21:59:19.0 CEST 2017-10-19 10:09:41.0 CEST