<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150004003_VIII_C_001278_2014_Uz_2016-02-18_003">
   <signature>VIII C 1278/14</signature>
   <date>2016-02-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-07-13 19:15:32.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>4003</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Katarzyna Latała</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Latała</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Turystyka</themePhrase>
      <themePhrase>Nienależyte Wykonanie Umowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 1997 r. Nr 133, poz. 884 - art. 11 a; art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 322)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 11; art. 362; art. 362 § 2; art. 471; art. 481)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 1997 r. Nr 141, poz. 943 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 11a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych, art. 471 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agnieszka Nowek</recorder>
   <thesis>„przepisy kodeksu cywilnego mają zastosowanie do odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy o podróż tylko w zakresie nieuregulowanym ustawą o usługach turystycznych. (…) Zgodnie z przepisami unijnymi, turysta ma prawo żądać od organizatora wyjazdu wynagrodzenia za naruszenie prawa do niezakłóconego wypoczynku. Takie dobra jak odpoczynek, regeneracja sił, unikanie stresu, komfort psychiczny, przyjemność ze spędzania czasu w wybrany sposób, podróż bez zakłóceń, bez nieprzyjemności, zasługują z pewnością na ochronę. (…) Artykuł 11a ustawy o usługach turystycznych może więc być podstawą odpowiedzialności  organizatora turystyki za szkodę niemajątkową klienta w postaci tak zwanego zmarnowanego urlopu”</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Michał Piórkowski</reviser>
   <publisher>Michał Piórkowski</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-13 19:15:32.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-13 12:25:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>