<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005150004506_IX_K_000995_2019_Uz_2019-10-03_001">
   <signature>IX K 995/19</signature>
   <date>2019-10-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-07-08 19:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200515</courtId>
   <departmentId>4506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Tomasz Piechota</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Tomasz Piechota</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 § 2; art. 115; art. 115 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 1994 r. Nr 121, poz. 591 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 79; art. 79 pkt. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Iwona Jakubowska</recorder>
   <thesis>Zachowania oskarżonej były zatem społecznie szkodliwe w stopniu znikomym. Zgodnie z treścią art. 1 par.2 kk czyn, którego społeczna szkodliwość jest znikoma nie stanowi przestępstwa. Wobec powyższego należało dojść do przekonania, że wobec zaistnienia tej przesłanki, czyny oskarżonej nie stanowią przestępstwa.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Teresa Pietrzyk</reviser>
   <publisher>Beata Stajniak</publisher>
   <dateOfPublication>2020-07-08 19:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-07-08 12:03:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>