IX K 1148/19 2019-10-16 02:00:00.0 CEST 2020-07-08 19:10:04.0 CEST 15200515 4506 SENTENCE, REASON Krzysztof Czarnecki Krzysztof Czarnecki Ustawa z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 580 - art. 24; art. 24 ust. 1) Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (Dz. U. z 2003 r. Nr 108, poz. 1026 - § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 178 a § 4; art. 244; art. 37 a; art. 42; art. 42 § 1 a; art. 42 § 1 a pkt. 2; art. 43; art. 43 § 1; art. 53; art. 53 § 1; art. 53 § 2) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 617; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 1; art. 618 § 1 pkt. 10; art. 626; art. 626 § 1; art. 627) Sad nie dopatrzył się okoliczności, które mogłyby skutecznie usprawiedliwić zachowanie oskarżonego i ograniczyć stopień jego winy. W szczególności oskarżony nie działał w stanie wyższej konieczności. Nie wystąpiła bowiem sytuacja, że życie lub zdrowie matki oskarżonego było zagrożone, a oskarżony działał w celu ratowania matki. Gdyby bowiem wystąpiła sytuacja zagrożenia życia matki to oskarżony z pewnością wezwałby służby ratunkowe, które w sposób profesjonalny udzieliłby pomocy. Oskarżony natomiast jechał kupić lek, który nie był nawet na receptę oraz leki przeciwbólowe. Nie zachodził więc w ocenie Sądu stan wyższej konieczności. Teresa Pietrzyk Beata Stajniak 2020-07-08 19:10:04.0 CEST 2020-07-08 12:02:03.0 CEST