<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005450000503_I_C_000200_2018_Uz_2018-07-09_001">
   <signature>I C 200/18</signature>
   <date>2018-07-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-09-07 21:57:55.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200545</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Baran</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Baran</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 117; art. 117 § 2; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 192; art. 192 pkt. 3; art. 788; art. 788 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2(1); art. 117(1); art. 117(1) § 1; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 120 § 1 zd. 1; art. 5; art. 506; art. 509; art. 509 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekretarka Agnieszka Gryz</recorder>
   <thesis>Wierzyciel ma obowiązek respektować prawo dłużnika do podniesienia zarzutu przedawnienia i jeżeli dąży do pozbawienia dłużnika możliwości skutecznego podniesienia tego zarzutu przez zawarcie ugody, to musi swoje dążenie i swój zamiar jasno wyrazić przez zawarcie w ugodzie jasnego i wyraźnego postanowienia. Dłużnik - konsument decydując się na zawarcie ugody musi mieć pełną świadomość swojego położenia prawnego, musi wiedzieć jakie konsekwencji i skutki pociąga za sobą zrzeczenie się zarzutu przedawnienia, albowiem tylko wówczas takie oświadczenie może zostać uznane za skuteczne. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Sadłowska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Sadłowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-09-07 21:57:55.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-08-14 12:05:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>