<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152005500001512_III_RC_000242_2015_Uz_2016-02-11_001">
   <signature>III RC 242/15</signature>
   <date>2016-02-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-16 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15200550</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Maria Rutkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Maria Rutkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podwyższenie Alimentów</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133 § 1 k.r.o., art. 135 § 1 k.r.o., art. 138 k.r.o.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Mazur</recorder>
   <thesis>wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 roku, wydanym w sprawie III RC 242/15, Sąd Rejonowy w Staszowie alimenty należne od pozwanego M.K. na rzecz powódki I.K., ustalone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Staszowie w dniu 01 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III RC 192/07, w wysokości po 600 złotych miesięcznie,których wysokość została utrzymana wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010 roku, w sprawie I C 48/09, z dniem 01 października 2015 roku podwyższył do kwoty po 1.000 złotych miesięcznie i oddalił powództwo w pozostałej części uznając, iż nastąpił istotny wzrost usprawiedliwionych potrzeb powódki w związku z podjęciem przez nią studiów poza miejscem zamieszkania, a tym samym nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca zmianę obowiązku alimentacyjnego pozwanego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Mazur</reviser>
   <publisher>Wanda Pakos</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-16 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-08 09:32:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>