<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010000002006_IV_Kz_000563_2015_Uz_2015-10-02_001">
   <signature>IV Kz 563/15</signature>
   <date>2015-10-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-10-28 12:50:26.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201000</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Ireneusz Bieniek</chairman>
   <judges>
      <judge>Ireneusz Bieniek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Termin</themePhrase>
      <themePhrase>Uzasadnienie Orzeczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 120; art. 120 § 1; art. 422; art. 422 § 3; art. 423; art. 423 § 1; art. 437; art. 437 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 2 kpk i art. 422 § 3 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>prot. Aneta Woźniczka</recorder>
   <thesis>Złożenie wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku przed jego ogłoszeniem daje podstawę do odmowy jego przyjęcia na podstawie art. 422 § 3 kpk, a wniosek taki zarządzeniem o charakterze administracyjno-porządkowym należy pozostawić w aktach sprawy jako nie wywołujący żadnych skutków prawnych i poinformowanie o tym wnioskodawcę.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Adamska</reviser>
   <publisher>Bożena Kierc</publisher>
   <dateOfPublication>2015-10-28 12:50:26.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-26 19:59:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>