<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010000004527_IX_GC_001102_2013_Uz_2014-09-18_001">
   <signature>IX GC 1102/13</signature>
   <date>2014-09-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2014-10-03 20:15:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201000</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Pawłyszcze</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga Pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 229; art. 230; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 108; art. 527; art. 530; art. 532; art. 59)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.532 K.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Jeżeli w chwili zawierania umowy przedwstępnej dłużnik nie działa ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, to można pozbawić jego kontrahenta z umowy przedwstępnej prawa do nabycia mienia określonego umową przedwstępną tylko dlatego, że dłużnik po zawarciu umowy przedwstępnej zaciągnął długi.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Grażyna Stochel</reviser>
   <publisher>Lidia Rożanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2014-10-03 20:15:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-04 15:47:38.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>