<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010000004527_IX_GC_001187_2014_Uz_2015-06-08_001">
   <signature>IX GC 1187/14</signature>
   <date>2015-06-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-06-11 20:15:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201000</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Pawłyszcze</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga Pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1051; art. 1051(1); art. 231; art. 731(1); art. 731(1) § 1; art. 731(1) § 2; art. 743; art. 743 § 1; art. 755; art. 755 § 1; art. 755 § 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 527; art. 527 § 4; art. 531; art. 531 § 2; art. 532)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 531 § 2 K.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>a.s. Andrzej Myszewski</recorder>
   <thesis>Bez znaczenia dla interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia jest aktualny stan własnościowy nieruchomości.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Grażyna Stochel</reviser>
   <publisher>Lidia Rożanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-06-11 20:15:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-14 12:30:42.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>