<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010000004527_IX_GC_001187_2014_Uz_2015-08-11_001">
   <signature>IX GC 1187/14</signature>
   <date>2015-08-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-08-31 20:15:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201000</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Pawłyszcze</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Skarga Pauliańska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108(1); art. 189; art. 191; art. 217; art. 217 § 3; art. 227; art. 231; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 527; art. 527 § 1; art. 527 § 4; art. 531; art. 531 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 134 Pr. up. napr.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>W przypadku nieruchomości syndyk potrzebuje wyroku ustalającego bezskuteczność czynności w procesie przeciwko podmiotowi wpisanemu do KW w celu sprzedaży nieruchomości już nie będącej własnością upadłego. (...) syndyk w oparciu o 134.1 w zw. z art. 127 lub 128 Pr. up.napr. nie może żądać wydania nieruchomości zbytej bezskuteczną czynnością.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Grażyna Stochel</reviser>
   <publisher>Lidia Rożanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-08-31 20:15:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-14 12:30:43.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>