<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010200000503_I_Ns_000554_2022_Uz_2024-10-22_001">
   <signature>I Ns 554/22</signature>
   <date>2024-10-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2024-11-26 18:00:17.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201020</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>sędzia Marzena Stoces</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Marzena Stoces</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 206 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Szydło</recorder>
   <thesis>Brak roszczenia o zmianę poszczególnego uwarunkowania umownego i zapisu umowy, które mogłyby być zmienione postanowieniem sądu. Nie ma możliwości wykreowania nowej treści umowy o podział do korzystania wskutek zmiany jednego z jej zapisów.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Ćwik</reviser>
   <publisher>Katarzyna Ćwik</publisher>
   <dateOfPublication>2024-11-26 18:00:17.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-04-04 06:41:19.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>