<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010200006003_XII_C_000774_2024_Uz_2025-02-25_003">
   <signature>XII C 774/24</signature>
   <date>2025-02-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-03-21 20:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201020</courtId>
   <departmentId>6003</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>ASR Łukasz Kozłowski</chairman>
   <judges>
      <judge>ASR Łukasz Kozłowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 22(3); art. 22(3) ust. 2)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 321)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 107; art. 107 § 1; art. 156; art. 156 § 1; art. 156 § 1 pkt. 4; art. 160; art. 160 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 1966 r. Nr 24, poz. 151 - art. 168 b; art. 168 b § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 1; art. 123; art. 2; art. 3; art. 3 § 1; art. 417; art. 417 § 1; art. 417(1); art. 417(1) § 2; art. 442(1); art. 442(1) § 1; art. 5; art. 509; art. 509 § 1; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>417 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sabina Anteczek</recorder>
   <thesis>powód swoje roszczenie dochodzi z nieprawidłowego prowadzenia egzekucji administracyjnej, w efekcie czego dokonano egzekucji środków pieniężnych z rachunku bankowego jego poprzednika prawnego i domaga się z tego tytułu zwroty wyegzekwowanych kwot, co wprost dowodzi że podstawą faktyczną powództwa stanowi właśnie to zdarzenie, a zatem jednocześnie podpada pod art. 417 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Izabella Szeląg</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kuc-Kucharska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-03-21 20:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-03-21 11:59:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>