<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010500000503_I_Ns_000955_2014_Uz_2016-02-29_001">
   <signature>I Ns 955/14</signature>
   <date>2016-02-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-09-26 19:15:31.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201050</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Paweł Styrna</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Styrna</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska</recorder>
   <thesis>Jeżeli sprawa o rozgraniczenie nieruchomości wpłynie do Sądu mimo że wydana decyzja organu administracyjnego w tym przedmiocie nie jest ostateczna, wniosek o rozgraniczenie sądowe podlega odrzuceniu stosowanie do art. 199 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paulina Serafin</reviser>
   <publisher>Agata Gdowik</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-26 19:15:31.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-10-29 08:42:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>