<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010500002012_IV_Nsm_000534_2025_Uz_2025-08-18_002">
   <signature>IV Nsm 534/25</signature>
   <date>2025-08-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-10-01 19:30:23.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201050</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 577)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 106)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 106 kro, 577 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>protokolant sądowy Jolanta Moskal</recorder>
   <thesis>TEZA: I. Zmiana orzeczenia w oparciu o art. 106 k.r.o. następuje w następstwie zmiany okoliczności, a więc takich nowych faktów, które w istotny sposób wpływają na ocenę sytuacji dziecka i rodziny                        w porównaniu do stanu faktycznego, który legł u podstaw poprzedniego rozstrzygnięcia. Tego rodzaju zmiana powinna być istotna i stabilna, a nie jedynie incydentalna lub tymczasowa; Tym samym, podjęcie decyzji o odmowie zmiany uprzedniego orzeczenia w przedmiocie władzy rodzicielskiej,                              a w konsekwencji oddalenie wniosku, opiera się na ocenie sądu, iż brak jest wystarczających podstaw do przyjęcia, że nowe rozstrzygnięcie leżałoby w najlepiej pojętym interesie dziecka. Samo formalne wskazanie nowych okoliczności lub deklarowana poprawa sytuacji rodzinnej nie są wystarczające bez wykazania, że prowadzą one w sposób rzeczywisty i trwały do zmiany warunków istotnych z punktu widzenia potrzeb dziecka. 
II.  Proceduralnie, do zmiany postanowienia opiekuńczego mają zastosowanie przepis art. 577 k.p.c., który umożliwia sądowi zmianę własnego postanowienia, nawet prawomocnego, jeżeli przemawia za tym dobro osoby, której postępowanie dotyczy, a więc w zakresie niezbędnym dla zabezpieczenia interesów dziecka; </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Luiza Kucharska</reviser>
   <publisher>Luiza Kucharska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-10-01 19:30:23.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-01 16:21:53.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>