<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152010500002012_IV_Nsm_000796_2025_Uz_2025-11-04_003">
   <signature>IV Nsm 796/25</signature>
   <date>2025-11-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-11-24 18:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201050</courtId>
   <departmentId>2012</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Paweł Styrna</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Paweł Styrna</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kontakty z dzieckiem</themePhrase>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 14 maja 1946 r. - Prawo opiekuńcze (Dz. U. z 1946 r. Nr 20, poz. 135 - )</reference>
      <reference>Dekret z dnia 22 stycznia 1946 r. - Prawo rodzinne (Dz. U. z 1946 r. Nr 6, poz. 52 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 113; art. 113 § 1; art. 113(1); art. 113(1) § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 113§1 i§2kro, 113 ^1^§1 i §2 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Jolanta Moskal</recorder>
   <thesis>Rozstrzygnięcie o zakresie kontaktów, jakkolwiek formalnie dotyczy realizacji praw rodziców wynikających z władzy rodzicielskiej oraz prawa do utrzymywania relacji osobistej z dzieckiem, w rzeczywistości podlega ocenie przez pryzmat dobra małoletnich dzieci, które stanowi zasadniczy              i nadrzędny aksjomat prawa rodzinnego. Sąd, dokonując oceny zasadności żądania zmiany kontaktów, nie bada wyłącznie tego, czy aktualny model realizacji kontaktów odpowiada oczekiwaniom rodziców, lecz przede wszystkim, czy służy on potrzebom dziecka na danym etapie jego życia.             Z tego względu, nawet jeżeli rodzic wykazuje określone trudności życiowe, zmęczenie, brak wsparcia czy potrzebę zmiany dotychczasowego układu obowiązków opiekuńczych, nie stanowi to samoistnej podstawy do zmiany kontaktów, jeśli nie zostanie wykazane, że zmiana ta w sposób jednoznaczny przyniesie korzyść dziecku i nie naruszy jego dobra.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Luiza Kucharska</reviser>
   <publisher>Luiza Kucharska</publisher>
   <dateOfPublication>2025-11-24 18:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-24 13:23:09.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>