<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015000002503_III_Ca_000679_2017_Uz_2018-02-28_002">
   <signature>III Ca 679/17</signature>
   <date>2018-02-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-06 22:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201500</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Tomasz Białka</chairman>
   <judges>
      <judge>Tomasz Białka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Obowiązek alimentacyjny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 365; art. 365 § 1; art. 366; art. 379; art. 379 pkt. 3; art. 385; art. 825; art. 825 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 4; art. 98 § 4 pkt. 9)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 138 k.r.o.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>insp. Jadwiga Sarota</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Burnagiel</reviser>
   <publisher>Marta Mróz</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-06 22:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-04-06 16:45:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>