<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015150001512_III_RC_000341_2024_Uz_2025-05-12_001">
   <signature>III RC 341/24</signature>
   <date>2025-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-01-09 19:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201515</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Bartosz Łopalewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Bartosz Łopalewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 135; art. 135 § 2; art. 135 § 3; art. 135 § 3 pkt. 3; art. 136; pkt. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 138 k.r.o.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Elżbieta Fałowska</recorder>
   <thesis>Ocenę uzasadnionych potrzeb uprawnionego alimentów rozpocząć należy od podstawowych potrzeb życiowych. Te potrzeby nie muszą być przedmiotem indywidualnego dowodzenia w postępowaniu sądowym. Skoro bowiem żyjemy w XXI wieku (zwanym „erą informacji”), to nie ma sensu, by sądownictwo udawało, że jest inaczej. Wiarygodnych informacji na temat kosztów życia nieprzerwanie dostarcza np. rządowy instytut badawczy, jakim jest Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Fałowska</reviser>
   <publisher>Elżbieta Fałowska</publisher>
   <dateOfPublication>2026-01-09 19:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-01-09 14:15:51.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>