V GC 314/18 2018-10-01 02:00:00.0 CEST 2019-11-19 17:44:47.0 CET 15201515 2527 SENTENCE, REASON Bartosz Łopalewski Bartosz Łopalewski Kredyt Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 388; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 60; art. 65; art. 65 § 1; art. 84) art. 65 § 1 k.c. sekr. sąd. Elżbieta Fałowska W ocenie tutejszego Sądu przy ocenie dokumentów kryterium „zrozumiałości” stosowane musi być nie tylko do samego dokumentu (ten bowiem, o ile jest wyrażony w języku i nie posiada błędów logicznych, zazwyczaj daje się jakoś zrozumieć) ale do samego zachowania podmiotu, które ujawniać musi (względem drugiej strony czynności), że podejmowane jest z rozeznaniem. W przeciwnym razie, każdy dokument podsunięty do podpisania spełniałby warunek „zrozumiałości”, choćby okoliczności, w jakich złożono ten podpis, ukazywały, iż podpisujący nie obejmuje świadomością i zrozumieniem treści podpisywanego dokumentu. Innymi słowy, nie sam podpis pod dokumentem, ale podpis złożony w określonych okolicznościach, daje podstawę do kwalifikowania tego zdarzenia naturalnego (fizycznego) jako czynności konwencjonalnej, to jest czynności prawnej. Bogumiła Janor Bogumiła Janor 2019-11-19 17:44:47.0 CET 2019-11-19 12:45:04.0 CET