<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015150002527_V_GC_000353_2016_Uz_2017-03-30_001">
   <signature>V GC 353/16</signature>
   <date>2017-02-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-12 22:00:24.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201515</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bartosz Łopalewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Bartosz Łopalewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Gwarancja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 230; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 87; art. 87 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 243; art. 471; art. 481; art. 65; art. 65 § 2; art. 685)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 87 ust. 2 prawa bankowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. prot. sąd. Elżbieta Fałowska</recorder>
   <thesis>Z uwagi na daleko idącą swobodę w kreowaniu treści stosunku prawnego nie można wykluczyć zależności zobowiązania gwaranta od rzeczywistego niespełnienia świadczenia przez dłużnika na rzecz beneficjenta gwarancji. Wykreowanie takiego związku – wbrew obowiązującej zasadzie – wymaga zawsze wyraźnych postanowień umownych. To, że w określonej umowie odwołano się do istnienia i zakresu innego zobowiązania (z zabezpieczanego stosunku prawnego), nie przekreśla obowiązywania zasady prawa cywilnego jaką jest brak akcesoryjność zobowiązania gwaranta.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogumiła Janor</reviser>
   <publisher>Bogumiła Janor</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-12 22:00:24.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-12 15:14:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>