<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015150002527_V_GC_000443_2021_Uz_2021-10-06_001">
   <signature>V GC 443/21</signature>
   <date>2021-10-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-12-02 21:31:42.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201515</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bartosz Łopalewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Bartosz Łopalewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Opinia biegłych</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 505(1); art. 505(7); art. 505(7) § 1; art. 515(14); art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 822)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 505^7^ § 1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Elżbieta Fałowska</recorder>
   <thesis>Zgodnie z art. 505 *7 § 1 k.p.c. w sprawach toczących się w postępowaniu uproszczonym od uznania sądu zależy powzięcie samodzielnej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy albo zasięgnięcie opinii biegłego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogumiła Janor</reviser>
   <publisher>Bogumiła Janor</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-02 21:31:42.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-03-13 02:34:26.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>