<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015150002527_V_GC_000459_2024_Uz_2025-01-20_001">
   <signature>V GC 459/24</signature>
   <date>2025-01-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-06-30 18:40:23.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201515</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Bartosz Łopalewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Bartosz Łopalewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność czynności prawnej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 58; art. 58 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 58 §1 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Elżbieta Fałowska</recorder>
   <thesis>Niejasność użytych wyrażeń oraz zmienność rzeczywistości stojącej za nimi (nawet jeśli przyjąć, że możliwy jest jakiś podział warsztatów na kategorie) powodują, że niemożliwe było określenie z góry (na etapie zawarcia umowy), jaka jest rzeczywista treść tego postanowienia umownego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogumiła Janor</reviser>
   <publisher>Bogumiła Janor</publisher>
   <dateOfPublication>2026-06-30 18:40:23.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-06-30 16:20:55.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>