<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015200001006_II_K_000506_2014_Uz_2018-05-30_001">
   <signature>II K 506/14</signature>
   <date>2017-02-01 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-06-11 22:00:56.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15201520</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anna Porębska</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Porębska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1990 r. Nr 16, poz. 95 - art. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168 - art. 104; art. 104 § 1; art. 11; art. 138)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 - art. 54; art. 54 § 1; art. 54 § 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 2; § 14 ust. 2 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 115; art. 115 § 1; art. 115 § 1 pkt. 4; art. 231; art. 231 § 1; art. 231 § 3; art. 33; art. 33 § 3; art. 37 a; art. 414; art. 414 § 1; art. 414 § 1 pkt. 1; art. 53; art. 85; art. 85 a; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 91; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83 - art. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 2; art. 626; art. 626 § 1; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 - art. 14; art. 14 ust. 1; art. 21; art. 21 pkt. 1; art. 23)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Elżbieta Topa</recorder>
   <thesis>1.	Na oskarżonej piastującej stanowisko Burmistrza Miasta ciążył obowiązek nadzoru nad właściwym wywiązywaniem się ze zobowiązania przez radcę prawnego prowadzącego obsługę prawną  urzędu. 
2.	Wydawane przez sąd administracyjny wcześniejsze orzeczenia powinny skłonić oskarżoną przynajmniej do tego, czy w sytuacji, gdy ponownie zamierzała odmowę udzielenia informacji publicznej uzasadniać argumentami nawiązującymi do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, pomimo ich zakwestionowania przez sąd administracyjny stanowisko swoje wyraziła w przewidzianej do tego prawem formie, wydając decyzję administracyjną i otwierając tym samym wnioskodawcy drogę do zaskarżenia takiego niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Maria Haręza</reviser>
   <publisher>Maria Haręza</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-11 22:00:56.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-07-14 21:18:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>