<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152015250000503_I_C_000364_2023_Uz_2024-01-25_001">
   <signature>I C 364/23</signature>
   <date>2024-01-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-02-12 08:22:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15201525</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Jerzy Wróbel</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Jerzy Wróbel</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Bezpodstawne wzbogacenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 409; art. 409 zd. 2012; art. 410; art. 410 § 1; art. 415; art. 455; art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Beata Jarosz</recorder>
   <thesis>Sytuacja w której pozwana musiałaby zwrócić środki powódce, w których posiadaniu nie jest, tylko z tego powodu, że była &quot;wyżej&quot; w łańcuchu mającym na celu pozbawienie tak powódki jak i pozwanej pieniędzy jest niedopuszczalna. A powódka nie może finansowej odpowiedzialności za swoje działania przerzucać na innych współpokrzywdzonych, albowiem oczywiste jest, że szanse na zwrot środków od sprawcy przestępstwa są bliskie zeru.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Przemysław Cyrwus</reviser>
   <publisher>Przemysław Cyrwus</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-12 08:22:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-11 12:06:31.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>