<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020000000503_I_C_000729_2019_Uz_2021-04-26_001">
   <signature>I C 729/19</signature>
   <date>2021-04-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-11-26 20:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15202000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Waldemar Nawrocki</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Waldemar Nawrocki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dobra osobiste</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 49)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 232; art. 245)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 267; art. 267 § 2; art. 267 § 3; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 1 zd. 3; art. 448; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 448 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Marta Niemiec</recorder>
   <thesis>Przysłuchiwanie się rozmowie innych osób bez wskazania, że uczestniczy się w spotkaniu, które samemu się zainicjowało świadczy o braku elementarnych podstaw dobrego wychowania (...). 
Nie znaczy to jednak, że takie zachowanie jest naruszeniem dóbr osobistych, które winno być prawnie chronione. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Chrabąszcz</reviser>
   <publisher>Paweł Chrabąszcz</publisher>
   <dateOfPublication>2021-11-26 20:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-11-26 18:09:49.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>