<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020000000503_I_Ca_000167_2018_Uz_2018-05-22_001">
   <signature>I Ca 167/18</signature>
   <date>2018-05-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-10-22 22:10:19.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Wiesław Zachara</chairman>
   <judges>
      <judge>Wiesław Grajdura</judge>
      <judge>Wiesław Zachara</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 163; art. 166; art. 166 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 145; art. 145 § 1; art. 145 § 2; art. 145 § 3; art. 233; art. 233 § 1; art. 325; art. 328; art. 328 § 2; art. 351; art. 361; art. 367; art. 367 § 1; art. 367 § 1 pkt. 1; art. 367 § 368; art. 370; art. 373; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 520; art. 520 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 1985 r. Nr 14, poz. 60 - art. 16; art. 16 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1990 r. Nr 16, poz. 95 - art. 7; art. 7 ust. 1; art. 7 ust. 2; art. 7 ust. 2 pkt. 1; art. 7 ust. 2 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 145; art. 145 § 1; art. 145 § 2; art. 145 § 3; art. 5; § 3)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 145 § 1 - 3 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz</recorder>
   <thesis>W postanowieniu o ustanowieniu służebności drogi koniecznej sąd ma obowiązek z urzędu rozstrzygnąć o przysługiwaniu właścicielowi obciążonej nieruchomości wynagrodzenia oraz o jego wysokości. W braku określenia czy służebność jest ustanawiana za wynagrodzeniem, czy też bez niego strona może wnieść o uzupełnienie takiego orzeczenia na podstawie art. 351 k.p.c. lub wystąpić o zapłatę wynagrodzenia w osobnym procesie. Apelacja od postanowienia o ustanowieniu służebności dotycząca wyłącznie wynagrodzenia jest dopuszczalna tylko wówczas, gdy w zaskarżonym postanowieniu sąd orzekł pozytywnie lub negatywnie o wynagrodzeniu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paweł Chrabąszcz</reviser>
   <publisher>Ewa Armatys</publisher>
   <dateOfPublication>2018-10-22 22:10:19.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-10-22 14:10:09.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>