<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020150002527_V_GC_000092_2023_Uz_2023-06-26_002">
   <signature>V GC 92/23</signature>
   <date>2023-06-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-09-19 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202015</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Zbigniew Miczek</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Zbigniew Miczek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czynności procesowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 1 § 1; art. 1 § 1 pkt. 1; art. 1 § 2; art. 229; art. 230; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 2; art. 278; art. 278 § 1; art. 327; art. 458(10); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - poz. 1125)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 709(6); art. 805; art. 805 § 1; art. 809; art. 809 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 k.c. w zw. z art. 232 zd. 1 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sylwia Jop</recorder>
   <thesis>Odrzucić należy postulat tzw. prawdy obiektywnej w procesie cywilnym w przeciwstawieniu jej tzw. prawdzie formalnej, gdyż z punktu logiki prawda może przybrać tylko jeden wymiar. Zwrócić należy uwagę, że sposób konstrukcji uzasadnień sądowych jest taki, że żadne z nich nie zawiera w zakresie podstaw faktycznych stwierdzenia: sąd ustalił prawdę, lecz: sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy. Zresztą sam ustawodawca wprowadzając zasadę prekluzji twierdzeń i dowodów dopuszcza odmowę przeprowadzenia dowodu, który mógłby mieć wpływ na faktyczną podstawę rozstrzygnięcia. Wszystko to prowadzi do wniosku, że sąd zobowiązany jest do ustalenia faktów na podstawie dowodów zgłoszonych zgodnie z regułami procesowymi. Naruszenie przez stronę tych reguł może prowadzić do oddalenia wniosku dowodowego, a w konsekwencji przyjęcie określonego faktu za nieudowodnionego, co może spowodować niekorzystny dla tej strony wynik procesu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Kwiek</reviser>
   <publisher>Ewa Micek</publisher>
   <dateOfPublication>2023-09-19 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-09-18 15:41:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>