V GC 251/25 2025-11-18 01:00:00.0 CET 2026-02-25 17:40:05.0 CET 15202015 2527 SENTENCE, REASON sędzia Zbigniew Miczek sędzia Zbigniew Miczek Ubezpieczenie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 230; art. 245; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 99) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - ) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - ) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - ) Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1537 - ) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 35; art. 353; art. 353 § 2; art. 36; art. 36 ust. 1; art. 36 ust. 1 zd. 1; art. 361; art. 361 § 1; art. 361 § 2; art. 362; art. 363; art. 415; art. 425; art. 436; art. 444; art. 445; art. 446; art. 447; art. 509; art. 509 § 1; art. 509 § 2; art. 805; art. 805 § 1; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 4; art. 826; art. 826 § 1; art. 826 § 3) Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych (Dz. U. z 2011 r. Nr 199, poz. 1175 - ) Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - ) art. 826 § 1 k.c. w zw. z art. 805 k.c. i 822 k.c. Kinga Ciszewska W przypadku uszkodzenia pojazdu użytkowanego przez poszkodowanego w zdarzeniu komunikacyjnym, gdzie zobowiązanym do naprawienia szkody jest ubezpieczyciel od odpowiedzialności cywilnej sprawcy zdarzenia: 1) odpowiedzialność ubezpieczyciela winna być rozpatrywana na gruncie przepisów k.c., gdyż przepisy u.u.o. regulują jedynie kwestie dotyczące postępowania w zakresie likwidacji szkody, a nie zakres odpowiedzialności ubezpieczyciela wobec poszkodowanego; 2) poszkodowany nie ma charakteru szczególnego wierzyciela, więc kwestia jego uprawnień i obowiązku współdziałania z wierzycielem jest poddana ogólnym regulacją zawartą w k.c.; 3) nie istnieje bezwzględne uprawnienie skorzystania przez poszkodowanego z możliwości wynajęcia samochodu zastępczego, gdyż jest o uwarunkowane potrzebami poszkodowanego, które nie mogą być zaspokojone w inny sposób, w szczególności z możliwość wykorzystania innych własnych środków transportu; 4) poszkodowany jako wierzyciel ma obowiązek współdziałania przy likwidacji szkody co wyklucza bezkrytyczne postępowanie polegające na braku zainteresowania się kosztami naprawy i najmu pojazdu; 5) sama dopuszczalność zaliczenie kosztów najmu pojazdu do wartości szkody wynika z orzecznictwa Sądu Najwyższego, które wskazywał, że musi to być uwarunkowane okolicznościami konkretnej sprawy; 6) udzielane przez Policję w czasie interwencji drogowych informacje o możliwości skorzystania z pojazdu zastępczego mogą być wprowadzające w błąd; 7) udzielane przez podmioty świadczące usługi w zakresie pomocy drogowej o możliwości skorzystania z pojazdu zastępczego mogą być wprowadzające w błąd; 8) udzielane przez podmioty świadczące usługi w zakresie naprawy pojazdów o możliwości skorzystania z pojazdu zastępczego mogą być wprowadzające w błąd. Elżbieta Kwiek Ewa Micek 2026-02-25 17:40:05.0 CET 2026-02-25 15:09:58.0 CET