V GC 472/15 2015-10-29 01:00:00.0 CET 2016-01-28 18:15:28.0 CET 15202015 2527 SENTENCE, REASON SSR Michał Bień SSR Michał Bień Przedawnienie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 109; art. 18; art. 19; art. 19 ust. 2; art. 227; art. 229; art. 230; art. 233; art. 244; art. 245; art. 253; art. 299; art. 481; art. 509; art. 98; art. 99; § 1; § 2; § 3) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 123; art. 124; art. 124 § 2; art. 125; art. 353(1); art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2(1); art. 471; art. 476; art. 477; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 506; art. 509; art. 510; art. 535; art. 58; art. 69; art. 731; pkt. 1; § 1; § 2; § 2(1); § 2(2)) art. 69. ust. 1. ustawy – Prawo bankowe, art. 509. k.c. i art. 510. k.c. w zw. z art. 481. § 1. i § 2. k.c. i art. 359. § 1. i § 2. k.c., art. 471. k.c., art. 476. k.c. i art. 477. § 1. k.c. stażysta Edyta Raś Nie ma żadnych podstaw do tego, aby do wierzytelności stwierdzonych bankowymi tytułami egzekucyjnymi, które zostały następnie opatrzone sądowymi klauzulami wykonalności oraz zbytych na rzecz innych podmiotów nie znajdowały zastosowania przepisy art. 123. § 1. pkt 1) k.c. i art. 124. k.c. skoro do roszczeń stwierdzonych bankowymi tytułami egzekucyjnymi nie ma zastosowania art. 125. § 1. k.c. w związku z czym przedawniają się one w terminach przewidzianych dla roszczeń danego rodzaju, zazwyczaj znacznie krótszych od dziesięcioletniego terminu ustanowionego w art. 125. § 1. k.c. W przeciwnym razie przelew wierzytelności stwierdzonych bankowymi tytułami egzekucyjnymi nawet opatrzonymi sądowymi klauzulami wykonalności byłby wysoce ryzykowny dla potencjalnego nabywcy gdyby przyjąć, że okoliczności w postaci przelewu wierzytelności i zmiany podmiotu, któremu przysługiwała taka wierzytelność, niweczyć będą skutki w zakresie biegu przedawnienia związane z wniesieniem wniosku o nadanie sądowej klauzuli wykonalności i uzyskaniem takiej klauzuli na bankowy tytuł egzekucyjny. Co więcej przeciwko stanowisku, zgodnie z którym do wierzytelności stwierdzonych bankowymi tytułami egzekucyjnymi a opatrzonymi następnie sądowymi klauzulami wykonalności oraz zbytych na rzecz innych podmiotów miałyby nie znajdować zastosowania przepisy art. 123. § 1. pkt 1) k.c. i art. 124. k.c. przemawiała treść art. 119. k.c., w myśl którego terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną. Założenie że na skutek zmiany wierzyciela w wyniku czynności prawnej w postaci umowy przelewu wierzytelności skutki wcześniejszego przerwania biegu termin przedawnienia ulegają unicestwieniu pozostałoby w sprzeczności z treścią powołanego przepisu art. 119. k.c. Skoro termin przedawnienia nie może zostać skrócony przez czynność prawną to tym bardziej nie może zostać przez czynność prawną unicestwiony. Elżbieta Kwiek Ewa Micek 2016-01-28 18:15:28.0 CET 2016-01-28 16:17:52.0 CET