<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020150002527_V_GC_000489_2024_Uz_2025-02-24_002">
   <signature>V GC 489/24</signature>
   <date>2025-02-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-10-22 19:30:22.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202015</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Agnieszka Płaczek</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Agnieszka Płaczek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Czynności cywilnoprawne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 229; art. 230)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 358; art. 359; art. 359 § 1; art. 4; art. 4 a; art. 4 a pkt. 1; art. 481; art. 481 § 2; art. 65; art. 65 § 2; art. 774; art. 775; § 1; § 2(4))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 358 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Monika Wierciak</recorder>
   <thesis>Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać w pierwszym rzędzie badanie zgodnego zamiaru stron i celu umowy. Nie może jednak pomijać tekstu umowy, którego sens należy ustalać za pomocą językowych reguł znaczeniowych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elżbieta Kwiek</reviser>
   <publisher>Ewa Micek</publisher>
   <dateOfPublication>2025-10-22 19:30:22.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-10-22 11:16:30.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>