<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020150002527_V_GC_000543_2015_Uz_2016-06-17_001">
   <signature>V GC 543/15</signature>
   <date>2016-03-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202015</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Michał Bień</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Bień</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ciężar Dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 pkt. 2; art. 109; art. 214(1); art. 227; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 245; art. 253; art. 28; art. 28 § 6; art. 28 § 6 pkt. 3; art. 299; art. 3; art. 3 § 2; art. 339; art. 98; art. 99; § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 509; art. 510; art. 56; art. 56 ust. 1; art. 56 ust. 2; art. 6; art. 734; art. 735; art. 736; art. 737; art. 738; art. 739; art. 740; art. 741; art. 742; art. 743; art. 744; art. 745; art. 746; art. 747; art. 748; art. 749; art. 750; § 1; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 750. k.c. w zw. 734. § 1. k.c. i art. 735. § 1. k.c. oraz w zw. z art. 56. ust. 1. i ust. 2. zd. I. ustawy Prawo telekomu¬nikacyjne w zw. z art. 509. § 1. k.c. i art. 510. § 1. k.c. oraz art. 6. k.c. i art. 232. k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Edyta Raś</recorder>
   <thesis>Jeśli materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie daje podstawy do dokonania odpowiednich ustaleń faktycznych w myśl twierdzeń jednej ze stron, sąd musi wyciągnąć ujemne konsekwencje z braku udowodnienia faktów przytoczonych na uzasadnienie żądań lub zarzutów. Zatem skoro strona, na której spoczywał ciężar udowodnienia okoliczności, nie przytoczyła wystarczających dowodów na poparcie swych twierdzeń, to ponosi ryzyko niekorzystnego dla siebie rozstrzygnięcia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kinga Ciszewska</reviser>
   <publisher>Ewa Micek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-22 16:55:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>