<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020150002527_V_GC_000631_2015_Uz_2016-05-25_001">
   <signature>V GC 631/15</signature>
   <date>2015-10-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-10 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202015</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Michał Bień</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Bień</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pozew</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 109; art. 18; art. 227; art. 229; art. 230; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 245; art. 299; art. 3; art. 3 § 2; art. 361; art. 481; art. 481 § 2; art. 485; art. 498; art. 502; art. 505; art. 98; art. 99; § 1; § 2; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 359; art. 359 § 1; art. 471; art. 476; art. 477; art. 481; art. 482; art. 535; art. 555; art. 6; § 1; § 2; § 2(1); § 2(2))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 353.1. k.c. i art. 535. § 1. k.c. w zw. z art. 555. k.c. oraz art. 477. § 1. k.c. i art. 476. k.c. w zw. z art. 471. k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Edyta Raś</recorder>
   <thesis>Nie miało przy tym znaczenia dla oceny czy zaspokojenie powoda przez pozwanego po wniesieniu pozwu nastąpiło jeszcze przed doręczeniem odpisu pozwu pozwanemu czy też już po doręczeniu odpisu pozwu, w obu bowiem przypadkach pozwanego należało uznać za przegrywającego spór.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kinga Ciszewska</reviser>
   <publisher>Ewa Micek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-10 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-06-10 10:27:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>