<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152020150002527_V_GC_000742_2015_Uz_2016-05-25_001">
   <signature>V GC 742/15</signature>
   <date>2016-03-24 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15202015</courtId>
   <departmentId>2527</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Michał Bień</chairman>
   <judges>
      <judge>Michał Bień</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa Ubezpieczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 pkt. 2; art. 109; art. 19; art. 19 ust. 2; art. 227; art. 232; art. 233; art. 245; art. 253; art. 28; art. 28 pkt. 1; art. 299; art. 3; art. 3 § 2; art. 481; art. 481 § 2; art. 98; § 1; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 1; art. 1 ust. 1; pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 31; art. 359; art. 471; art. 476; art. 477; art. 481; art. 6; art. 805; art. 821; pkt. 1; pkt. 2; § 1; § 2; § 2(4))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Wyżej wskazane względy zdecydowały o tym, że orzeczono jak w senten¬cji na podstawie 805. § 1. i § 2. pkt 1) k.c. i art. 821. k.c. w zw. z art. 31. ust. 1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Fundu¬szu Gwarancyj¬nym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz art. 471. k.c., art. 476. k.c. i art. 477. § 1. k.c. jak i art. 6. k.c. i art. 232. k.p.c. a także</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Edyta Raś</recorder>
   <thesis>Treść art. 31. ust. 1., którego powołane wyżej brzmienie obowiązywało od dnia 11 lutego 2012 r., oznaczała, że do sytuacji opisanej w stanie faktycznym nie znajdował powołany przez stronę powodową art. 28. ust. 1. ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. W takiej sytuacji ubezpieczycielowi nie przysługiwało roszczenie o zapłatę składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za ten czas, który przypadał już upływie okres czasu, na który zawarto umowę ubezpieczenia pojazdu, w czasie której doszło do przeniesienia lub przejścia prawa własnosci. Najpóźniej bowiem z dniem kończącym okres czasu, na który umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej została zawarta, umowa ta ulegała rozwiązaniu a jej kontynuację wykluczało brzmienie art. 31. ust. 1. zd. ostatnie ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Kinga Ciszewska</reviser>
   <publisher>Ewa Micek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-22 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-01 20:26:00.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>