V GC 794/14 2015-12-22 01:00:00.0 CET 2016-07-01 19:15:32.0 CEST 15202015 2527 SENTENCE, REASON Michał Bień Michał Bień Umowa Przewozu Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 109; art. 227; art. 229; art. 232; art. 233; art. 244; art. 245; art. 28; art. 28 § 2; art. 28 § 2 ust. 2; art. 28 § 6; art. 28 § 6 pkt. 3; art. 299; art. 481; art. 481 § 2; art. 98; § 1; § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 17; art. 353(1); art. 359; art. 450; art. 451; art. 452; art. 453; art. 454; art. 455; art. 456; art. 457; art. 458; art. 459; art. 460; art. 461; art. 462; art. 463; art. 464; art. 465; art. 466; art. 467; art. 468; art. 469; art. 470; art. 471; art. 472; art. 473; art. 474; art. 475; art. 476; art. 477; art. 478; art. 479; art. 480; art. 481; art. 482; art. 483; art. 483 § 1; art. 483 § 484; art. 484; art. 484 § 1; art. 485; art. 486; art. 487; art. 488; art. 489; art. 490; art. 491; art. 492; art. 493; art. 494; art. 495; art. 496; art. 497; art. 498; art. 498 § 1; art. 499; art. 500; art. 501; art. 502; art. 503; art. 504; art. 505; art. 506; art. 507; art. 508; art. 509; art. 510; art. 511; art. 512; art. 513; art. 514; art. 515; art. 516; art. 517; art. 518; art. 519; art. 520; art. 521; art. 522; art. 523; art. 524; art. 525; art. 526; art. 527; art. 528; art. 529; art. 530; art. 531; art. 532; art. 533; art. 534; art. 535; art. 536; art. 537; art. 538; art. 539; art. 540; art. 541; art. 542; art. 543; art. 544; art. 545; art. 546; art. 547; art. 548; art. 549; art. 550; art. 6; art. 60; art. 61; art. 68; art. 774; księga 3; § 1; § 2) Konwencja z dnia 19 maja 1956 r. o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) i Protokół podpisania (Dz. U. z 1962 r. Nr 49, poz. 238 - ust. 3) art. 774. k.c. i art. 3531. k.c. oraz art. 477. § 1. k.c. i art. 476. k.c. w zw. z art. 471. k.c. oraz art. 498. k.c. i art. 499. k.c. jak i w oparciu o art. 6. k.c. w zw. z art. 232. k.p.c. stażysta Edyta Raś Domniemania prawne statuowane powołanymi przepisami art. 471. k.c. i art. 476. k.c. obciążały dłużnika oraz nakazywały przyjąć, że nie dotrzymując terminu zapłaty pozostawał w zwłoce nie zaś w opóźnieniu. Zgodnie z przy tym z treścią art. 17. ust. 3. Konwencji o Umowie Międzynarodowego Przewozu Drogowego Towarów (CMR) przewoźnik nie mógł powoływać się dla zwolnienia się od odpowiedzialności na wady pojazdu, którym zamierzał posłużyć się dla wykonania przewozu. Kinga Ciszewska Ewa Micek 2016-07-01 19:15:32.0 CEST 2016-07-01 14:16:36.0 CEST