II Cz 616/17 2017-10-09 02:00:00.0 CEST 2017-10-13 22:05:29.0 CEST 15250500 1003 DECISION, REASON Wojciech Vogt Wojciech Vogt Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 187; art. 187 § 1; art. 385; art. 397; art. 397 § 2) Każde powództwo składa się z dwóch istotnych elementów: żądania i jego uzasadnienia. Okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, to właśnie podstawa faktyczna powództwa. W nauce prawa procesowego cywilnego istnieją dwie teorie dotyczące podstawy powództwa : indywidualizacji i substancjonowania. Bardziej przekonywująca jest ta ostatnia, która uważa, że okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie, to ogół okoliczności faktycznych potrzebnych do uzasadnienia powództwa pod względem prawnym , a więc zdarzeń, które wyczerpują znamiona normy prawnej, na której opiera się roszczenie. Przytoczenie tych okoliczności jest warunkiem formalnym pozwu. Czy zaś uzasadnienie takie jest prawdziwe, to stanowi przesłankę korzystnego dla powoda wyroku, a nie formalne wymaganie prawne. Powód mimo wezwania nie przytoczył okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie. Sąd więc miał podstawy aby zwrócić pozew. Grażyna Żółtek Grażyna Żółtek 2017-10-13 22:05:29.0 CEST 2017-10-13 14:31:17.0 CEST