<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152505300000503_I_Ns_000118_2015_Uz_2015-10-28_001">
   <signature>I Ns 118/15</signature>
   <date>2015-10-28 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-10 18:07:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15250530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Musioł</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Musioł</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Posiadanie</themePhrase>
      <themePhrase>Zasiedzenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 140; art. 172; art. 336; art. 693; art. 693 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 stycznia 1959 r. - Prawo lokalowe (Dz. U. z 1959 r. Nr 10, poz. 59 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>172 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>p.o. stażysty Marta Borkowska</recorder>
   <thesis>Posiadanie zależne nie prowadzi do zasiedzenia nieruchomości. Może nastąpić przekształcenie charakteru posiadania z zależnego w samoistne, w trakcie posiadania nieruchomości.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bartłomiej Rodak</reviser>
   <publisher>Marlena Duda</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-10 18:07:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-10 13:53:12.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>