<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152505300000503_I_Ns_000841_2015_Uz_2017-04-25_001">
   <signature>I Ns 841/15</signature>
   <date>2017-04-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-06-30 22:01:21.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15250530</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Musioł</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Musioł</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zasiedzenie</themePhrase>
      <themePhrase>Własność</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 2; art. 520 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 172; art. 172 § 2; art. 206; art. 339; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>172 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>339 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>206 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Weronika Winiecka</recorder>
   <thesis>Nieuczestniczenie w czynnościach zarządu nieruchomością w powiązaniu z długoletnim niewykonywaniem przysługujących uprawnień właścicielskich, pomimo artykułowanego braku woli podziału i wydania nieruchomości lub jej części przez posiadającego współwłaściciela oraz istniejące obiektywnie u osób trzecich przeświadczenie o zgodności posiadania ze stanem prawnym przemawia z uznaniem samoistności posiadania udziału biernego współwłaściciela i możliwością zasiedzenia tego udziału.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bartłomiej Rodak</reviser>
   <publisher>Marlena Duda</publisher>
   <dateOfPublication>2017-06-30 22:01:21.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-30 17:15:50.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>