<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000001503_III_Ca_000069_2016_Uz_2016-04-29_001">
   <signature>III Ca 69/16</signature>
   <date>2016-04-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-01 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność Postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 2; art. 133; art. 133 § 3; art. 174; art. 174 § 1; art. 174 § 1 pkt. 2; art. 379; art. 379 pkt. 2; art. 379 pkt. 3; art. 379 pkt. 5; art. 386; art. 386 § 2; art. 71; art. 91; art. 91 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 77; art. 77 ust. 1; art. 77 ust. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 379 pkt 2 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Sabina Szwed</reviser>
   <publisher>Sabina Szwed</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-01 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-11 16:00:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>