<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000001503_III_Ca_000837_2017_Uz_2017-06-21_002">
   <signature>III Ca 837/17</signature>
   <date>2017-06-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-08 22:05:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Depozyt sądowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 139; art. 139 § 1; art. 139 § 2; art. 355; art. 355 § 1; art. 386; art. 386 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. z 2006 r. Nr 208, poz. 1537 - art. 4; art. 4 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18.X.2006 r.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Sabina Szwed</reviser>
   <publisher>Sabina Szwed</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-08 22:05:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-08 13:34:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>