<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000001503_III_Ca_001755_2016_Uz_2016-12-05_002">
   <signature>III Ca 1755/16</signature>
   <date>2016-12-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-13 18:15:48.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ciężar Dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 162; art. 227; art. 232; art. 232 zd. 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 241; art. 381; art. 382; art. 385; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 57; art. 57 ust. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Sabina Szwed</reviser>
   <publisher>Sabina Szwed</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-13 18:15:48.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-06-10 04:37:34.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>