<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_Pa_000097_2021_Uz_2022-01-10_001">
   <signature>VIII Pa 97/21</signature>
   <date>2022-01-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-03-18 20:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE</type>
   <chairman>Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprostowanie</themePhrase>
      <themePhrase>Wypadek przy pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 386§1 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>skoro nie doszło do wypadku przy pracy nie można sprostować protokołu powypadkowego </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Kurczewska</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kurczewska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-03-18 20:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-03-18 10:08:43.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>