<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_Pa_000107_2020_Uz_2021-02-16_001">
   <signature>VIII Pa 107/20</signature>
   <date>2021-02-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-03-29 22:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>Jacek Chrostek Agnieszka Gocek</judge>
      <judge>Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustalenie istnienia stosunku pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 225; art. 225 ust. 3)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 24)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 207; art. 207 § 6; art. 217; art. 217 § 2; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 365; art. 365 § 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 6; art. 6 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 16; art. 16 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2002 r. Nr 135, poz. 1146 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3531; art. 356; art. 356 § 2; art. 474; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 1; art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 1(1); art. 22 § 1(2); art. 23; art. 23(1); art. 3; art. 300; § 12)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 386 § 4 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>nie przeanalizowanie istoty sprawy przez Sąd I instancji powoduje konieczność uchylenia wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Bęczkowska</reviser>
   <publisher>Małgorzata Bęczkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-03-29 22:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-03-29 13:52:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>