<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_Pa_000122_2018_Uz_2019-02-21_001">
   <signature>VIII Pa 122/18</signature>
   <date>2019-02-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-07-02 22:34:45.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>S.S.O Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>S.S.O Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie ryczałtowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.386§1 kpc, art.385 kpc, 415 kpc, w zw. z art.410 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Marta Chwieśko</recorder>
   <thesis>wypłacanie powodowi diety od 8.11.2012r. obejmowały, zgodnie z regulaminem wynagradzania, obowiązującym u pozwanego, ryczałty za noclegi.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-02 22:34:45.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-04-03 16:55:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>