<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_000394_2018_Uz_2018-10-26_001">
   <signature>VIII U 394/18</signature>
   <date>2018-10-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-03-11 18:26:13.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>A. Przybylska</chairman>
   <judges>
      <judge>A. Przybylska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umorzenie postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(13); art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 91)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 125, poz. 1371 - art. 34 a; art. 34 a ust. 2; art. 34 a ust. 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r. Nr 27, poz. 271 - art. 34; art. 34 ust. 2 a; art. 34 § 2; art. 34 § 2 pkt. 1 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.477^13^kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-11 18:26:13.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-03-11 13:05:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>