<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_000482_2017_Uz_2017-08-29_001">
   <signature>VIII U 482/17</signature>
   <date>2017-08-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-10-17 22:05:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>B. Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>B. Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość świadczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 1; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 316; art. 363; art. 365; art. 365 § 1; art. 366; art. 379; art. 379 pkt. 3; art. 464; art. 477(10); art. 477(10) § 1; art. 477(9); art. 477(9) § 1; art. 477(9) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.199 §1 pkt 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Sąd odrzuci odwołanie, jeśli między tymi samymi stronami, o to samo roszczenie-sprawa jest w toku lub została prawomocnie osądzona.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-10-17 22:05:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-01 13:13:12.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>