<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_000913_2018_Uz_2018-06-13_001">
   <signature>VIII U 913/18</signature>
   <date>2018-06-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-06-25 22:09:01.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>SSO Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość świadczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 219; art. 477(14); art. 477(14) § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 114; art. 114 ust. 1; art. 114 ust. 1 pkt. 1; art. 173; art. 173 ust. 1; art. 174; art. 174 ust. 2; art. 175; art. 175 ust. 4; art. 24)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 174  ust. z dn. 17.12.1998r. o  emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, art. 114 tej ustawy</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Marzena Kołacz</recorder>
   <thesis>brak nowych dowodów dotyczących wysokości wynagrodzeń użytych przez ZUS do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury, wyklucza zasadność przeliczenia tych świadczeń</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Mirosława Kuchnio</reviser>
   <publisher>Mirosława Kuchnio</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-25 22:09:01.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-08-30 14:58:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>