<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_000952_2017_Uz_2017-06-21_001">
   <signature>VIII U 952/17</signature>
   <date>2017-06-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-08-17 21:59:02.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>B. Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>B. Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podleganie ubezpieczeniom społecznym</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.14 ustawy z dn.13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>uzasadniony przypadek - uwzględniając okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, uzasadnia ponowne objęcie ubezpieczeniem dobrowolnym chorobowym</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-08-17 21:59:02.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-12 11:08:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>