<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_000959_2018_Uz_2018-07-25_001">
   <signature>VIII U 959/18</signature>
   <date>2018-07-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-08-30 22:08:56.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>B. Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>B. Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość emerytury</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(14))</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe (Dz. U. z 2011 r. Nr 237, poz. 1412 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 15; art. 15 ust. 2 a; art. 173; art. 174; art. 174 ust. 4; art. 183; art. 183 ust. 5; art. 25; art. 25 poz. 1440; art. 26/1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturch i rentach z FUS</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>brak podstaw do przeliczenia, ponownego, kapitału początkowego i emerytury, jeżeli dotychczas stosowany wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, jest wyższy niż obliczony, według żądania wnioskodawczyni</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2018-08-30 22:08:56.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-09-09 03:56:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>