<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_001608_2018_Uz_2018-12-03_001">
   <signature>VIII U 1608/18</signature>
   <date>2018-12-03 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-02-08 18:28:45.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Barbara Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Kempa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wysokość świadczenia</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.110, art.114, art.173, art.174 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń społecznych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sąd. Marzena Kołacz</recorder>
   <thesis>jeśli emerytura, wyliczona na podstawie tzw. &quot;starych&quot; zasad czyli art.53 ust.z 17.12.1998r. jest korzystniejsza niż wyliczona na tzw.&quot;nowych&quot;zasad art.25, 26 - cyt. ustawy- wypłaca się świadczenie korzystniejsze.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-08 18:28:45.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-09 00:34:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>