<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="152510000004021_VIII_U_002546_2016_Uz_2017-03-28_001">
   <signature>VIII U 2546/16</signature>
   <date>2017-03-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-04-27 22:00:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15251000</courtId>
   <departmentId>4021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>SSO B. Kempa</chairman>
   <judges>
      <judge>podejmie po wskazaniu</judge>
      <judge>przez Wandę Koluch</judge>
      <judge>przedmiotów roszenia</judge>
      <judge>referent</judge>
      <judge>o które wnosi.</judge>
      <judge>wskazał</judge>
      <judge>SSO B. Kempa</judge>
      <judge>w zarządzeniu z dnia 24.10.2016r.</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nienależne świadczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 174; art. 180; art. 477(14); art. 477(14) § 4; pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 57; art. 57 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.477^14^§4 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>nowe okoliczności związane z niezdolnością do pracy, które powstały po dacie wydania zaskarżonej decyzji i złożeniu, od niej odwołania, powoduje, że Sąd nie orzeka istoty sprawy, tylko uchyla zaskarżoną decyzję, umarza postępowanie w sprawie i przekazuje sprawę do ZUS - celem rozpoznania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Beata Łuczak</reviser>
   <publisher>Beata Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-27 22:00:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-07-30 07:58:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>